Изучите приведённый отрывок из исторического источника. Какие суждения, относящиеся к нему, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных.

«Принц Евгений Савойский, по мнению моему, совершенный герой; нет таких добрых качеств, которых бы в нём не было: он откровенен, учтив, прост в обращении, не теряя, однако же, приличия, и горд без тщеславия; он не способен обманывать никого, и каждому слову, исходящему из уст его, можно верить, как самой истине; он красноречив, знает науки и читал много; говорит совершенно на пяти языках: латинском, французском, немецком, итальянском и испанском. Ненависть ему неизвестна, и угнетаемая добродетель всегда найдёт в нём защитника. На войне он всегда весел, бдителен, внимателен и ровен, даже находясь в жесточайшем огне. Никто лучше его не знает военного искусства: это доказывают десять сражений, им выигранных. В политических делах он проницателен и изъясняется хотя в немногих словах, но очень ясно. Он ненавидит комплиментов и не терпит благодарности за оказанную им милость. Будучи справедлив в высочайшей степени, он не отречётся дать удовлетворение каждому честному человеку, ежели сей, думая быть от него оскорблённым, потребует оного».

• Автор текста высоко оценил военные таланты принца Савойского.
• По мнению автора, принц Савойский получил прекрасное образование.
• Автор полагает, что принц Савойский обладал обострённым чувством справедливости.
• Автор высказывает мнение, что принц Савойский был тщеславным человеком, стремился к власти и богатству.
• Автор текста считает принца Савойский хитрым и коварным человеком, что позволило ему добиться больших успехов в жизни.
• По мнению автора, благородство принца не позволили ему заслужить уважение современников.
• Автор текста уверен, что принц Савойский был сторонником идеи национального государства.