Задание

Прочитайте три текста.

В.О. Ключевский.

"... После царя-самозванца на престол вступил князь В. И. Шуйский, царь-заговорщик. Это был пожилой 54-летний боярин, небольшого роста, невзрачный, подслеповатый, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзя изолгавшийся и заинтриговавшийся, прошедший огонь и воду, видевший и плаху и не попробовавший ее только по милости самозванца, против которого он исподтишка действовал, большой охотник до наушников и сильно побаивавшийся колдунов..."

С.М. Соловьев.

"... Новый царь был маленький старик лет за 50 с лишком, очень некрасивый, с подслеповатыми глазами, начитанный, очень умный и очень скупой, любил только тех, которые шептали ему в уши доносы, и сильно верил чародейству..."

Н.М. Карамзин.

"... Василий, льстивый царедворец Иоаннов, сперва явный неприятель, а после бессовестный угодник и все еще тайный зложелатель Борисов... возведен на трон более сонмом клевретов, нежели отечеством единодушным, вследствие измен, злодейств, буйности и разврата... мог быть только вторым Годуновым: лицемером, а не Героем добродетели... Без сомнения уступая Борису в великих дарованиях государственных, Шуйский славился однако ж разумом мужа думного и сведениями книжными, столь удивительными для тогдашних суеверов, что его считали волхвом; с наружностью невыгодною (будучи роста малого, толст, несановит и лицом смугл; имел взор суровый, глаза красноватые и подслепые, рот широкий), даже с качествами вообще нелюбезными, с холодным сердцем и чрезмерною скупостию..."

Как они соотносятся между собой? Выберите три суждения из шести предложенных, которые являются верными.

Авторы всех трех текстов дают характеристику одному и тому же человеку.

Два автора отмечают ум Василия Шуйского.

Три автора дают отрицательную характеристику Василию Шуйскому.

Все три автора дают положительную характеристику Василию Шуйскому.

Один из авторов считает, что Василий Шуйский был правителем значительно более удачным, чем Борис Годунов.

Два автора считают Василия Шуйского щедрым правителем.