«История Пугачёва» вызвала противоречивые отзывы современников А. С. Пушкина. Познакомься с отрывком из рецензии писателя и критика Е. Ф. Розена, напечатанной в 1835 году, и выбери утверждение, которое отражает отношение критика к «Истории Пугачёва».

«Как странны притязания тех, кто ожидал от Пушкина истории, написанной пером "пламенным", "кистью Байрона"!!! Что наш великий поэт сумел быть не поэтом в истории — именно это вменяется ему в лучшую похвалу и доказывает, как хорошо он знает непреложные границы каждого изящного искусства».

• Критик считает, что строгий стиль изложения в «Истории Пугачёва» снижает ценность этого труда
• Е. Ф. Розен полагает, что другие критики зря хвалят Пушкина за «сухость» и строгость стиля
• Е. Ф. Розен считает, что поэт должен оставаться поэтом в произведениях любого жанра
• По мнению критика, Пушкин верно разделяет художественную и историческую литературу