«История Пугачёва» вызвала противоречивые отзывы современников А. С. Пушкина. Познакомься с отрывком из статьи поэта и критика П. А. Вяземского и выбери утверждение, которое отражает отношение критика к «Истории Пугачёва».

«Прозаик крепко-накрепко запер себя в прозе, так чтобы поэт не мог и заглянуть к нему. Впрочем, такое хладнокровие, такая мерность были естественными свойствами дарования его, особенно когда выражалось оно прозою. Он не любил бить на эффект… Может быть, доводил это правило почти до педантизма».

• По мнению критика, Пушкин не любил стилистической «пестроты» в прозе, и это отразилось в стиле «Истории Пугачёва»
• П. А. Вяземский считает, что строгий стиль изложения в «Истории Пугачёва» снижает ценность этого труда
• Критик замечает, что «История Пугачёва» не представляет художественной ценности из-за писательских принципов Пушкина
• Критик считает, что Пушкин преуспел только в поэзии, а его проза, в том числе и «История Пугачёва», безынтересна