«История Пугачёва» вызвала противоречивые отзывы современников А. С. Пушкина. Познакомься с отрывком из рецензии историка В. Б. Броневского, напечатанной в 1835 году, и выбери утверждение, которое отражает отношение критика к «Истории Пугачёва».

«В "Истории пугачёвского бунта" действительно всё так холодно и сухо, что тщетно будешь искать в нём труда знаменитого нашего поэта. К удивлению, и, признаюсь, к сожалению нашему, мы не нашли в нём ни одного чувства, ни одной искры жизни».

• Критик отмечает, что события Пугачёвского бунта представлены недостоверно
• По мнению критика, «История Пугачёва» — скучный и неинтересный труд
• Критик упрекает Пушкина в недостаточной художественности повествования
• Критик одобряет то, что Пушкин выбрал для исторического труда «строгую» стилистику изложения