Задание

Вычеркни лишнее

Роман Ольги и Рябовского в рассказе «Попрыгунья» не только имел под собой основу в виде реально существующих отношений Софьи Кувшинниковой и Исаака Левитана, но и был точно передан во многих деталях. Даже пейзаж берега Волги передан достоверно: там находилась дача Левитана. Реакция художника последовала незамедлительно: он был готов вызвать Чехова на дуэль за дискредитацию собственной личности. Не спасло даже то, что Рябовский описан как двадцатипятилетний голубоглазый блондин, тогда как Левитану было уже за тридцать, да и цвет волос и глаз принципиально отличался. Слишком много деталей намекало именно на Исаака Ильича.

Прочитай статью по ссылке ниже , рассказывающую об отношениях Кувшинниковой и Левитана, после чего вычеркни из ряда предоставленных фактов тот, который не объединяет реальную историю любви Кувшинниковой и Левитана с отношениями Рябовского и Ольги.

https://arthive.com

  • Не стеснялись своих чувств
  • вместе ездили на охоту
  • познакомились на творческом вечере
  • художник имел параллельные романы
  • муж знал обо всём
  • училась у художника живописи.

Решение задания
Общее и различное в двух историях:

В тексте «Попрыгуньи» ни разу не упоминается охота как страсть Рябинина. И Ольга с Рябининым не уезжают на неё. Остальные факты имеют отображение и в реальности, и в сюжете рассказа, но вот любовь Левитана к охоте была опущена в образе Рябовского.