Прочитайте приведённые оценки деятельности исторических личностей и установите верные утверждения. Выберите несколько суждений из пяти предложенных.

• П. И. Панин был одним из образованнейших русских людей своего времени, по отзывам иностранных послов, «походил скорее на немца». Екатерина называла его «энциклопедией». Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и был знаком со многими классическими произведениями философской литературы.
• П. А. Пален играл в заговоре двойную роль, стараясь в случае неудачи отойти от участия в нём. Добился от императора Павла I письменного повеления арестовать наследника и показал его Александру Павловичу, чтобы побороть его колебания в заговоре. Накануне цареубийства Пален будто бы сказал: «Помните, господа, чтобы полакомиться яичницей, надо прежде всего разбить яйца!». Находясь в отставке, он откровенно рассказывал гостям своего имения подробности подготовки и осуществления «тираноубийства». Скончался без раскаяния в цареубийстве, заявляя, что совершил «величайший подвиг».
• П. А. Зубов не принимал участие в заговоре, однако примкнул к сторонникам уже после смерти Павла I. Один из не многих, кто поддерживал Павла Петровича, и, в то же время, ревностный сторонник Екатерины. Платон Александрович сыграл важную роль в укреплении власти Александра Павловича в первые годы его правления, но конфликт со своими братьями привёл его на эшафот.
• Григорий Орлов фактический вождь колонны цареубийц, ворвавшихся в спальню, тем не менее, по собственным словам, избежал участия в непосредственном убийстве.
• Виллим Виллимович Фермор, одарённый и образованный государственный ум, был автором одного из нереализованных проектов законодательного ограничения верховной власти. Павел очень ценил своего фаворита, но детально рассмотреть представленный проект так и не успел.