Прочитайте отрывок из письма сельского жителя и выберите три верных суждения.
"Если бы тов. Сталин явился инкогнито сам в колхоз и спросил бы по душам колхозников, почему, мол, ты вошёл в колхоз, почти каждый отвечал бы, что, мол, по многим причинам: 1) захватить землю, где мне нравится, 2) уйти от общества в колхоз, где я мог бы быть более свободен и менее обло­жен, 3) в колхозе нам обещана по всем видам льгота и помощь. На вопрос:ведь у вас по уставу общественная обработка земли и имущество должно быть общее — он ответит — да! По уставу так, но общественную обработку мы все ведём только для видимости и только под нажимом, а придёт Китай, всё это лопнет и собственность останется у нас. Вот тайная идеология колхозника — это собственность. В Боткинском районе Сарапульского округа местные организации, в част­ности председатель горсовета тов. Маринин и несколько других, подобных ему, помешались на раскулачивании и конфискации имущества. Большой процент раскулачили членов союза, рабочих завода, семей красноармейцев и самих красноармейцев. Всё это происходило на глазах местного прокурора и парторганизации. Главу всех этих головотяпских проделок, Маринина, до сего времени не наказали, а наоборот, из горсовета послали на колхозную работу..."

• Автор пишет о случаях несправедливого раскулачивания
• Описываемая в отрывке ситуация была характерна для конца 1920-х —
  1930-х гг.
• Автор считает, что крестьяне, вступившие в колхоз, не отказались от соб­ственнической идеологии
• В период, когда происходили события, описываемые в письме, упомянутый в отрывке политический деятель занимал пост председателя СНК СССР
• Автор пишет, что его силой загнали в колхоз
• Автор упоминает страну, которой в период, когда было написано данное письмо, принадлежала южная часть Сахалина