Прочитай отрывок из статьи В. Г. Белинского, в котором критик анализирует образ Тараса Бульбы из одноимённой повести Н. В. Гоголя.

«Это лицо совершенно трагическое; его комизм только в противоположности форм его индивидуальности с нашими — комизм чисто внешний. Вы смеётесь, когда он дерётся на кулачки с родным сыном и пресерьёзно советует ему тузить всякого, как он тузил своего батьку; но вы уже и не улыбаетесь, когда видите, что он попался в плен, потянувшись за грошовою люлькою; но вы содрогаетесь, только ещё видя, что он в яростной битве приближается к оторопевшему сыну, — сердце ваше предчувствует трагическую катастрофу; но у вас замирает дух от ужаса, когда в вашем слухе раздается этот комический вопрос: «Что, сынку?»; но вы болезненно разделяете это мимолётное умиление железного характера, выразившееся в словах Бульбы: «Чем бы не казак был? — и станом высокий, и чернобровый, и лицо как у дворянина, и рука была крепка в бою — пропал, пропал без славы!..» А эта страшная жажда мести у Бульбы против красавицы польки, по мнению его, чарами погубившей его сына, и потом — это море крови и пожаров, объявшее враждебный край, и, среди его, грозная фигура старого фанатика, совершавшего страшную тризну в память сына; наконец, это омертвение могучей души, оглушённой двукратным потрясением, потерею обоих сыновей: «Неподвижный сидел он на берегу моря, шевеля губами и произнося: „Остап мой, Остап мой!“ Перед ним сверкало и расстилалось Чёрное море; в дальнем тростнике кричала чайка; белый ус его серебрился, и слёзы капали одна за другою...» А это бесконечно знаменательное «Слышу, сынку!» и эта вторая страшная тризна мщения за второго сына, кончившаяся смертию мстителя, и какою смертию! — привязанный железною цепью к стоячему бревну, с пригвождённою рукою, кричал он своим «хлопцам», что им надо делать, чтобы спастись от неприятеля, и изъявлял свой восторг от их удальства и проворства... Видите ли: у этого человека была идея, которою он жил и для которой он жил; видите ли: он не пережил её, он умер вместе с нею...»

Выбери все верные утверждения.

• Могучая душа Тараса Бульбы омертвела, в этом заключается его трагедия
• Удальство и проворство казаков приводило Тараса в восторг
• Потеря Андрия никак не повлияла на душу Тараса Бульбы
• Стержень Тараса Бульбы был в его идее, в которую он свято верил
• Гоголь добивался комического эффекта, описывая, как Тарас попал в плен из-за обронённой люльки
• Тарас Бульба — лицо комическое, потому что у героя не было идеи, которая вела бы его к цели