Прочитай мнение В. К. Кюхельбекера о комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» и выполни задание.

«В “Горе от ума” точно вся завязка состоит в противоположности Чацкого прочим лицам; тут точно нет никаких намерений, которых одни желают достигнуть, которым другие противятся, нет борьбы выгод, нет того, что в драматургии называется интригою. Дан Чацкий, даны прочие характеры, они сведены вместе, и показано, какова непременно должна быть встреча этих антиподов, — и только. Это очень просто: но в сей-то именно простоте новость, смелость, величие того поэтического соображения, которого не поняли ни противники Грибоедова, ни его неловкие защитники. Другой упрёк касается неправильностей, небрежностей слога Грибоедова, и он столь же мало основателен <...> Но что такое неправильности слога Грибоедова? С одной стороны, опущения союзов, сокращения, подразумевания, с другой — плеоназмы, словом, именно то, чем разговорный язык отличается от книжного».

Выбери все верные утверждения.

• В. К. Кюхельбекер упрекал А. С. Грибоедова лишь за то, что тот в тексте комедии допускал плеоназмы
• В. К. Кюхельбекер отмечал, что смелость А. С. Грибоедова заключалась в стремлении показать встречу антиподов
• В. К. Кюхельбекер считал, что небрежности слога Грибоедова ничем не оправданы
• По мнению В. К. Кюхельбекера, в комедии А. С. Грибоедова нет интриги
• В. К. Кюхельбекер осуждал А. С. Грибоедова за то, что в написанной им комедии нет борьбы выгод