Ответьте на вопросы, приведенные ниже
В каком случае дано верное объяснение отсутствия обособления выделенного обстоятельства?
Шутясказал он об этом странном совпадении сна и действительности жене и дочери.
Деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и близко по функциям к наречию.
Деепричастие входит в состав фразеологического оборота и утратило значение добавочного действия.
Деепричастие стоит в предложении после глагола.
Деепричастие имеет при себе зависимые слова.
Номер ответа: [1)|2)|3)|4)]
В каком случае дано верное объяснение отсутствия на месте скобок обособления?
Вскоре после приезда я не выдержал, сорвался однажды с места, кинулся ( ) очертя голову ( ) в город.
Деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и близко по функциям к наречию.
Деепричастие входит в состав фразеологического оборота и утратило значение добавочного действия.
Деепричастие стоит в предложении после глагола.
Деепричастие имеет при себе зависимые слова.
Номер ответа: [1)|2)|3)|4)]
В каком случае дана верная характеристика предложения?
Я долго сидел на ступеньках крыльца, освежая свою кружащуюся голову воздухом октябрьской ночи, слушая в ночной тишине мирный хруст жующих под навесами лошадей, прерываемый иногда их короткой дракой и злым визгом.
Простое предложение, осложнённое обособленным определением.
Простое предложение, осложнённое обособленным обстоятельством.
Простое предложение, осложнённое обособленными определением и обстоятельством.
Простое предложение, осложнённое обособленными определением и обстоятельствами, а также однородными членами.
Номер ответа: [1)|2)|3)|4)]