Многие памятники истории утрачены с веками: одни - из-за ветхости, другие - в результате объективных причин \(пожары, войны, реконструкции\), некоторые - в силу сложившейся политической обстановки. Одна из подобных ситуаций описана в текте задания. Определите о каком утраченном памятнике идет речь и где он находился \(на карте современного города\).

7 августа 1933 года информация о планируемом сносе _________________ башни появилась в печати. Ведущие московские архитекторы были возмущены планами Мосгоркома , ....объясняли, что разрушение этого памятника абсолютно недопустимо, и предлагали свои проекты по перепланировке площади, не требующие сноса башни. «Сломка башни нецелесообразна по существу, ибо, если цель ее – урегулирование уличного движения, то этот результат с одинаковым успехом может быть достигнут иными путями ...». Предлагался даже вариант передвижки всей башни на несколько десятков метров, что «освободит перекресток улиц и даст сквозное движение по всем направлениям» Однако увещевания архитекторов не подействовали. _______________________ категорично написал Кагановичу: "Мы изучили вопрос... и пришли к тому, что ее надо обязательно снести. Архитекторы, возражающие против сноса – слепы и бесперспективны"... «Советские люди сумеют создать более величественные и достопамятные образцы архитектурного творчества, чем <эта> башня». В настоящее время обсуждается вопрос о восстановлени башни на старом месте: на пересечении Садового кольца и улицы___________________. ... ... ...