Задание

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в конституционных проектах Павла Пестеля («Русская правда») и Никиты Муравьева («Конституция») по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Какие признаки сравнения могут быть выбраны для тезиса о сходствах в конституционных проектах Павла Пестеля («Русская правда») и Никиты Муравьева («Конституция»)? Выберите два признака.

Крестьянский вопрос.

Форма правления для Российского государства.

Предоставление населению гражданских прав и свобод.

Федерализация Российского государства.

Какие из положений подходят для обоснования тезиса, основанного на выбранных вами признаках сравнения?

Конституция Муравьева предполагала отмену крепостного права в России («Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным»). «Русская правда» Пестеля также подразумевала полную отмену крепостничества в России.

Оба указанных проекта предлагали установить республиканскую форму правления.

Согласно «Русской правде», населению даруются свобода слова, печати и вероисповеданий. Аналогичное положение содержится в Конституции Никиты Муравьева.

Оба проекта предлагали установить широкие национально-культурные автономии для большинства народов России.