Выполни стилистический анализ текста.
(Обрати внимание: в задании есть поля, которые автоматически не оцениваются!)
Без с родительным [падежом]. Значение этого предлога обратно значению предлога с с творительным [падежом] и может быть определено как отрицание сопровождения. Само собой разумеется, что и модификации здесь те же: а) предмет, указанный в родительном [падеже], не участвует в действии как субъект («пью чай без товарища»), б) тот же предмет не участвует в действии как объект («пью чай без сахара»), в) тот же предмет не участвует в действии как характеристика его («пью чай без удовольствия»). Приглагольное отрицание сливается с отрицательным смыслом предлога в утверждение: «не хожу без палки» \(=\) «хожу с палкой».
(А. Пешковский. Русский синтаксис в научном освещении)
Тема текста: Это поле нужно было оставить пустым.
Идея текста: Это поле нужно было оставить пустым.
Жанр: научная книга.
В тексте представлен (-ы) такой (-ие) тип (-ы) речи, как рассуждение.
Общие стилевые черты текста: обобщённость, отвлечённость, объективность и доказательность.
В тексте можно выделить следующие особенности:
- лексические — обилие терминологии, слов с абстрактным значением;
- морфологические — преобладают именные части речи; много абстрактных имён существительных;
- синтаксические — параллелизм синтаксических структур; только повествовательные предложения.
- Средства художественной выразительности: отсутствуют.
Вывод: функциональная разновидность данного текста — научный стиль.