Выбери верные ответы

Выход романа «Отцы и дети» И. С. Тургенева вызвало полярную реакцию и у критиков, и у читателей.

Определи авторов критических отзывов о романе И. С. Тургенева.

1. Базаров в восприятии критиков.

1. «Главный герой человек неглупый, — напротив, очень способный и даровитый, любознательный..., а между тем в спорах он совершенно теряется, высказывает бессмыслицы и проповедует нелепости, непростительные самому ограниченному уму». [М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

2. «Фигура Базарова имеет в себе что-то мрачное и резкое». [М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

3. «Базаров отличается замечательным умом и вследствие этого производит сильное впечатление на сталкивающихся с ним людей». [М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

2. Авторская позиция в понимании критиков.

1. «Тургенев, очевидно, не благоволит к своему герою. Его мягкую, любящую натуру коробит от разъедающего реализма; его тонкое эстетическое чувство оскорбляется даже самыми лёгкими проблесками цинизма; он слишком слаб, чтобы вынести безотрадное отрицание. Чувствуя невольную антипатию, Тургенев вывел его перед публикою в возможно неграциозном экземпляре».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

2. «Эта общая точка зрения у Тургенева есть жизнь человеческая... Тургенев стоит за вечные начала человеческой жизни». [М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

3. «Тургенев острит и издевается над героем....О нравственных качествах героя и говорить нечего; это не человек, а какое-то ужасное существо, просто дьявол, или, выражаясь более поэтически, асмодей. ...Это карикатура, и притом карикатура самая злостная. Автор до того зол на своего героя, что не хочет простить его и примириться с ним даже пред его смертью».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

3. Характеристика романа критиком.

1. «...Морально-философский трактат, но плохой и поверхностный...»[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

2. «Живой, цельный человек схвачен автором в каждом действии Базарова. Вот великое достоинство романа».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

3. «В романе есть типы и характеры, есть сцены и картины, и, главное, сквозь ткань рассказа сквозит глубоко прочувствованное отношение автора к выведенным явлениям жизни».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

4. «Кроме своей художественной красоты, роман замечателен ещё тем, что он шевелит ум, наводит на размышления, хотя сам по себе не разрешает никакого вопроса и даже освещает ярким светом не столько выводимые явления, сколько отношения автора к этим самым явлениям».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

5. «С первых же страниц... Вас обдает каким-то мертвящим холодом; вы не живёте с действующими лицами романа, не проникаетесь их жизнью, а начинаете холодно рассуждать с ними или, точнее, следить за их рассуждениями... ...новое произведение г. Тургенева крайне неудовлетворительно в художественном отношении... в романе... нет ни одного живого лица и живой души, а всё только отвлечённые идеи и разные направления... Главного своего героя и его приятелей он [Тургенев] презирает и ненавидит от всей души...»[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].

6. «Если роман Тургенева повергает читателей в недоумение, то это происходит по очень простой причине: он приводит к сознанию то, что ещё не было замечено. Главный герой романа есть Базаров; он и составляет теперь яблоко раздора. Базаров есть лицо новое, которого резкие черты мы увидели в первый раз; понятно, что мы задумываемся над ним».[М. А. Антонович|Н. Н. Страхов|Д. И. Писарев].