Внимательно изучи исторические источникии запиши ответы на задания.
(Твои ответы проверит учитель.)
Источник \(1\)
Страшная потеря состояла в том, что Левенгаупт явился к Карлу без военных и съестных припасов, на которые была такая надежда в главной армии шведской; наконец, битва имела ещё то печальное следствие для шведских солдат, что они потеряли прежнюю самоуверенность, тогда как на русских победа произвела совершенно другое впечатление: «Сия у нас победа может первая назваться, понеже над регулярным войском никогда такой не бывало; к тому ж ещё гораздо меньшим числом будучи пред неприятелем. И по истине оная виною всех благополучных последований России, понеже тут первая проба солдатская была, и людей, конечно, ободрила, и мать Полтавской баталии». При таком-то благоприятном обороте дел Пётр вдруг узнал об измене Мазепы.
(С. М. Соловьёв)
Источник \(2\)
Когда король, пройдя литовские болота, в июле \(1708\) г. занял Могилёв, Петру предстояло не допустить, чтобы Карл, истративший без толку весь \(1707\)-й год, соединился со своим генералом Левенгауптом, вёзшим из Ливонии военные припасы и продовольствие Карлу, которому было нечего есть и нечем стрелять. Соединившись с Левенгауптом, Карл был бы непобедим. Но направлявшийся к Смоленску король круто повернул на юг в хлебообильную Малороссию, где его ждал бесполезный предатель Петра гетман Мазепа, и головой выдал Петру Левенгаупта, который \(28\) сентября был разбит и потерял две трети своей \(16\)-тысячной дивизии со всем, что вёз королю, в том числе и шведскую непобедимую самоуверенность.
(В. О. Ключевский)
- Напиши, о каких событиях (событии) рассказывают данные источники.
Ответ:
- В чём значение описанного сражения для русской армии?
Ответ: