В финале пьесы, узнав о жестокостях и бесчинствах Простаковой, Правдин от имени правительства берет в опеку её имение, лишая помещицу права самовольно распоряжаться крестьянами. В своих действиях Правдин опирается на указ Петра I 1722 г., направленный против помещиков-тиранов. В жизни этот закон применялся крайне редко.

Как в связи с этим можно интерпретировать финал пьесы?

• Развязка комедии выглядит как своего рода наставление правительству Екатерины II.
• Развязка комедии выглядит как насмешка над указом Петра I.
• Развязка комедии воспринимается как полное разочарование автора пьесы во власти.
• Развязка комедии воспринимается как своего рода манифест, в котором утверждается право помещика на неограниченную власть.