Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту подберите по три соответствующие характеристики.

Обратите внимание! Среди приведённых характеристик есть лишние.

Характеристики
1. Автор утверждает, что пагубность явления, о котором идёт речь в приведённом фрагменте, уже постепенно осознаётся даже в тех государствах, в которых это явление исторически возникло и распространилось.
2. В источнике подчёркивается законодательный характер органа государственной власти, создававшегося в соответствии с ним.
3. Политические взгляды автора можно охарактеризовать как социалистические.
4. События, о которых идёт речь в приведённом фрагменте источника, происходили в 1905 году.
5. Автор источника, фрагмент которого приведён, по своему социальному происхождению, скорее всего, принадлежит к помещикам.
6. События, о которых идёт речь в приведённом фрагменте источника, происходили в 1917 году.
7. Автор источника, фрагмент которого приведён, придерживается консервативных, монархических политических взглядов.
8. Явление, о котором идёт речь в источнике, возникло в результате проведения Столыпинской аграрной реформы.
9. Автор даёт князю, о котором идёт речь в приведённом фрагменте, резко отрицательную характеристику, упрекая его в участии в междоусобных войнах.
10. Явление, о котором идёт речь в источнике, носит название чересполосица.
11. В источнике подчёркивается законосовещательный характер органа государственной власти, создававшегося в соответствии с ним.
12. Автор даёт позитивную характеристику князю, о котором идёт речь в приведённом фрагменте, отмечая прежде всего его искреннюю набожность.
13. Вид данного исторического источника – публицистика \(политическое сочинение\).
14. Вид данного исторического источника – законодательный акт.
15. Князь, о котором идёт речь в приведённом фрагменте источника, – Владимир Мономах.
16. Вид данного исторического источника – литературный памятник \(произведение художественной литературы\).
17. Вид данного исторического источника – летопись.
18. Появление источника, фрагмент которого приведён, связано с итогами проведения крестьянской реформы Александра II.
19. Источник, фрагмент которого приведён, был обнародован в 1810 году.
20. Источник, фрагмент которого приведён, является записью устного выступления.

Фрагмент 1
«И вот теперь всем становится ясно, что защищать старую Россию, защищать помещичьи привилегии возможно только с помощью наёмных погромщиков, с помощью голого насилия. Такое правительство не в состоянии, конечно, совладать с могучим напором исторического развития. Здесь сегодня правительство говорило об успокоении и о порядке, но своими мерами оно ещё более увеличило смуту. Чем дальше, тем яснее становится непримиримое противоречие между старым режимом и всей новой, растущей Россией. Все слои населения: торгово-промышленный и сельский пролетариат, широкие слои мелкой и средней буржуазии, многомиллионное крестьянство – все эти классы одушевляются страстным стремлением к освобождению страны от ненавистной крепостнической опеки».

Подберите три соответствующие характеристики.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20