Сравните две цитаты и выберите правильный вариант ответа: "Суть "пакта" – это была вынужденная, хотя и легитимная сделка с несомненным врагом. СССР выиграл время для подготовки к войне, внес разлад в коалицию Германии и Японии… Секретный протокол и зафиксированные в нем "сферы интересов" позволили избежать войны с Германией после поражения Польши. Красная Армия по сути уберегла от фашистов Западную Украину и Белоруссию, спасительно отодвинув на запад и нашу границу…" (В. Мединский, из статьи “Дипломатический триумф СССР”, 23.08.2019 г.) "Благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже, были спасены сотни тысяч жизней." (Твиттер МИД РФ, 22.09.2019 г.) Точки зрения авторов цитат не совпадают. Оба фрагмента написаны в одном стиле, но посвящены совершенно разным темам. Выражаются одинаковые взгляды на одну и ту же тему. Представленные фрагменты написаны в раличных стилях и сопоставить точки зрения авторов невозможно.
Задание

Сравните две цитаты и выберите правильный вариант ответа:

"Суть "пакта" – это была вынужденная, хотя и легитимная сделка с несомненным врагом. СССР выиграл время для подготовки к войне, внес разлад в коалицию Германии и Японии…
Секретный протокол и зафиксированные в нем "сферы интересов" позволили избежать войны с Германией после поражения Польши. Красная Армия по сути уберегла от фашистов Западную Украину и Белоруссию, спасительно отодвинув на запад и нашу границу…"
\(В\. Мединский, из статьи “Дипломатический триумф СССР”, 23\.08\.2019 г\.\)

"Благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже, были спасены сотни тысяч жизней."
\(Твиттер МИД РФ, 22\.09\.2019 г\.\)

  • Точки зрения авторов цитат не совпадают.
  • Оба фрагмента написаны в одном стиле, но посвящены совершенно разным темам.
  • Выражаются одинаковые взгляды на одну и ту же тему.
  • Представленные фрагменты написаны в раличных стилях и сопоставить точки зрения авторов невозможно.