Синтаксический анализ. Прочитайте текст.

\(1\)Бурый медведь, очевидно, хорошо известен каждому ещё из детских сказок: это большой, сильный, неуклюжий увалень с простовато-добродушным характером. \(2\)Мы привыкли давать ему фамильярные и даже ласковые имена: Потапыч, Мишка, Топтыгин. \(3\)Сказки сказками, но с Потапычем шутки плохи: медведь могуч, но он далеко не так неуклюж, как иные привыкли думать. \(4\)У него всё сильное: шея, спина, ноги, и потому при необходимости он может быстро и долго бежать, великолепно плавает, хорошо взбирается по кручам. \(5\)Неуклюжим медведь кажется только лишь в зимней мохнатой шерсти, особенно осенью, когда он очень жирен и нетороплив. \(С\. Кучеренко\)

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов без пробелов и запятых в порядке возрастания.

1) Первое предложение – бессоюзное сложное.
2) Предложение 2 осложнено однородными членами с обобщающим словом.
3) В сложном предложении 3 грамматическая основа одной из частей – медведь могуч, неуклюж.
4) Предложение 4 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связью.
5) Предложение 5 содержит две грамматические основы.