Прочтите текст историка В. О. Ключевского, посвященного возвышению московского княжества, и выберите верные суждения.

«Прежде всего, московские Даниловичи отличаются замечательно устойчивой посредственностью — не выше и не ниже среднего уровня. Это князья без всякого блеска, без признаков как героического, так и нравственного величия… это очень мирные люди; они неохотно вступают в битвы, а вступая в них, чаще проигрывают… В шести поколениях один Дмитрий Донской далеко выдался вперёд из строго выровненного ряда своих предшественников и преемников… Московские князья очень почтительные сыновья: они свято почитают память и завет своих родителей… Они хорошие хозяева-скопидомы по мелочам, понемногу. Недаром первый из них, добившийся успеха в невзрачной с нравственной стороны борьбе, перешёл в память потомства с прозванием Калиты, денежного кошеля. Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему что-нибудь новое, новую шубку построить, новое сельцо прикупить — вот на что, по-видимому, были обращены их правительственные помыслы, как они обнаруживаются в их духовных грамотах. Эти свойства и помогли их политическим успехам».

• В. О. Ключевский отмечает наличие желания вести дела военным путем у большей части поколения Даниловичей.
• Даниловичи – род, происходивший от сына Александра Невского Даниила. Сыном Даниила Александровича был Иван Калита.
• В своих трудах историк восхищается деятельностью московских Даниловичей и ставит их в пример другим великим князьям.
• Представленная оценка правления великих князей является самой распространенной в исторической науке.
• Историк считает, что сотрудничество Ивана I с Ордой принесло ему успех «в невзрачной с нравственной стороны борьбе».
• Даниловичи описываются в отрывке как крайне хитрые, корыстные и не боящиеся боевых столкновений князья.