Прочтите текст историка С. М. Соловьева, посвященный московскому княжеству в конце XIV – первой половине XV вв., и выберите верные суждения.

«Татары разбили русских; сам великий князь попал в плен и был отведен в Казань. Шемяка обрадовался и послал к Улу-Махмету уговаривать его, чтоб не выпускал Василия Васильевича из плена. Это ему не удалось, Улу-Махмет выпустил Василия; но Шемяка спешил воспользоваться неудовольствием в народе, когда начались тяжелые поборы на уплату выкупа в Казань за великого князя, особенно когда наехало в Москву много татар, которых Василий принял к себе в службу. Шемяка стал распускать слухи, что Василий обещал в Казани отдать татарам все Московское княжество, а себе взять Тверь. В Москве составился заговор в пользу Шемяки, и когда в 1446 году Василий поехал на богомолье к Троице, Шемяка ночью, врасплох, овладел Москвою и захватил семейство великого князя, верных бояр, казну; самого Василия схватили в Троицком монастыре».

• После того, как Василия схватили в монастыре, он был ослеплен, за что впоследствии получил своё прозвище.
• С. М. Соловьев считает, что деятельность Улу-Мухаммеда имела крайне негативные последствия для Руси.
• Дмитрий Шемяка и Василий II Васильевич всегда находились в дружеских отношениях.
• В данном отрывке упоминается про эпизоды мести Василия II Васильевича Дмитрию Шемяке.
• Василий II и Дмитрий Шемяка являлись родными братьями.
• Историк утверждает, что Дмитрий Шемяка стал распускать слухи для дестабилизации отношения к Василию II.