Прочтите отрывок из сочинения историка и выберите верные суждения.

Андрей не сам привёл войска свои к Киеву, не пришёл в стольный город отцов и дедов и после, отдал его опустошённый младшему брату, а сам остался на севере,
в прежнем месте своего пребывания, во Владимире-на-Клязьме. Этот поступок Андрея был событием величайшей важности, событием поворотным, от которого история принимала новый ход, с которого начинался на Руси новый порядок вещей.

• В тексте имеется в виду князь Андрей Боголюбский.
• Упомянутый в тексте князь приходился младшим сыном князю Юрию Долгорукому.
• Автор считает поступок упомянутого в тексте князя в отношении Киева малозначительным событием.
• Упомянутый в тексте князь захватил и разорил стольный город своих предков.
• Упомянутый в тексте князь стал править в Киеве.