Задание

Прочитайте текст, выберите суждения, соответствующие по смыслу мысли автора.

К. Поппер считал, что научное знание представляет собой не законы, а наиболее обработанные на данный момент гипотезы, и является скорее промежуточным, чем окончательным. Гипотезы могут быть в дальнейшем подтверждены или опровергнуты в ходе наблюдений. Познание движется вперед путем создания новых гипотез, выходящих за рамки имеющихся данных, следовательно, они (гипотезы) связаны с творческим озарением и воображением. Научный метод — это диалог между гипотезой и попыткой ее опровергнуть, или между творческой и критической мыслью. Такое понимание, пусть спорное, в целом подходит социально-гуманитарным наукам.Социально-гуманитарные науки вынуждены давать большой простор творческому воображению. Последнее не только не ограничивается функцией продуцирования гипотез, но фактически пронизывает все мышление исследователя. Без этого нельзя проникнуть в контекст, менталитет, атмосферу Иного, каковым является для него объект исследования. Результат анализа документальных источников (социальных фактов) зависит во многом от реконструкции породившего их мышления, поэтому исследователь должен уметь проникнуть в духовный мир их создателя (пример такого проникновения хорошо демонстрирует успешная практика разведки и контрразведки). Поскольку особенности последнего не могут быть зафиксированы абсолютно точно, без творческого воображения здесь обойтись невозможно.

Проникнуть в контекст существования объекта исследования исследователь не может

Познание движется вперед только путем отвержения старых гипотез

По мнению К. Поппера, итогом научного познания являются некие неокончательные выводы, которые могут быть дополнены впоследствии

Анализировать социальные факты помогают технологические возможности современного общества

Деятели искусства при помощи воображения способны производить социальные исследования

Важным в научном исследовании, как считал Поппер, является присутствие воображения