Задание

Прочитайте приведённые оценки деятельности исторических личностей и установите верные утверждения. Выберите несколько суждений из пяти предложенных.

Н.И. Панин был одним из образованнейших русских людей своего времени, по отзывам иностранных послов, «походил скорее на немца». Екатерина называла его «энциклопедией». Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и был знаком со многими классическими произведениями философской литературы.

П. А. Пален играл в заговоре двойную роль, стараясь в случае неудачи отойти от участия в нём. Добился от императора Павла I письменного повеления арестовать наследника и показал его Александру Павловичу, чтобы побороть его колебания в заговоре. Накануне цареубийства Пален будто бы сказал: «Помните, господа, чтобы полакомиться яичницей, надо прежде всего разбить яйца!». Находясь в отставке, он откровенно рассказывал гостям своего имения подробности подготовки и осуществления «тираноубийства». Скончался без раскаяния в цареубийстве, заявляя, что совершил «величайший подвиг».

П. А. Зубов не принимал участие в заговоре, однако примкнул к сторонникам заговора уже после смерти Павла I. Один из немногих, кто поддерживал Павла Петровича, и, в то же время, ревностный сторонник Екатерины. Платон Александрович сыграл важную роль в укреплении власти Александра Павловича в первые годы его правления, но конфликт со своими братьями привёл его на эшафот.

Григорий Орлов - фактический вождь колонны цареубийц, ворвавшихся в спальню, тем не менее, по собственным словам, избежал участия в непосредственном убийстве.

Виллим Виллимович Фермор, одарённый и образованный государственный ум, был автором одного из нереализованных проектов законодательного ограничения верховной власти. Павел очень ценил своего фаворита, но детально рассмотреть представленный проект так и не успел.