Прочитайте от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний члена по­лит­бю­ро ЦК КПСС. «Целину на­ча­ли осва­и­вать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я ни­ко­гда не был про­тив осво­е­ния целины, хотя Хрущёв меня об­ви­нил глав­ным про­тив­ни­ком целины. Но я с са­мо­го на­ча­ла был сто­рон­ни­ком осво­е­ния це­ли­ны в огра­ни­чен­ных масштабах. Вот у тебя мил­ли­он рублей, боль­ше нет, так от­дать их на це­ли­ну или уже в об­жи­тые районы, где воз­мож­но­сти имеются? Я пред­ла­гал вло­жить эти день­ги в наше Нечерноземье, а це­ли­ну под­ни­мать постепенно. Раз­бро­са­ли сред­ства − и этим немножко, и тем, а хлеб хра­нить негде, он гниёт, дорог нет, вы­вез­ти нельзя. Хрущёв сразу: «О, ты про­тив целины!» — «Да позволь, по­че­му про­тив целины, но надо ж рас­счи­тать всё-таки, как же можно го­су­дар­ствен­ные дела так делать?» А Хрущёв нашёл идею и несётся, как сав­рас без узды! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять мил­ли­о­нов гек­та­ров це­ли­ны отгрыз, но это непосильно, не­ле­по и не нужно, а если бы было пят­на­дцать или восемнадцать, вероятно, вышло бы боль­ше пользы. Боль­ше толку. Я был про­тив сов­нар­хо­зов и на­пи­сал пись­мо в политбюро, что это дело не подготовлено. Но в нашей груп­пе не было единства, не было ни­ка­кой программы. Мы толь­ко до­го­во­ри­лись его снять, а сами не были го­то­вы к тому, чтобы взять власть». Используя отрывок, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. Часть средств, на­прав­лен­ных на осу­ществ­ле­ние кампании, о ко­то­рой идёт речь в пер­вом аб­за­це отрывка, по мне­нию ав­то­ра воспоминаний, сле­до­ва­ло пе­ре­на­пра­вить на подъём сель­ско­го хо­зяй­ства нечернозёмных рай­о­нов ев­ро­пей­ской части страны. Ор­га­ны тер­ри­то­ри­аль­но­го управ­ле­ния на­род­ным хо­зяй­ством СССР, упо­ми­на­е­мые в отрывке, были вве­де­ны по ини­ци­а­ти­ве ав­то­ра воспоминаний. В пе­ри­од времени, когда СССР ру­ко­во­дил упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке го­су­дар­ствен­ный деятель, Крым­ская об­ласть была вклю­че­на в со­став Укра­ин­ской ССР. Автор яв­лял­ся ак­тив­ным сто­рон­ни­ком во­вле­че­ния в сель­ско­хо­зяй­ствен­ный обо­рот 40–45 мил­ли­о­нов гек­та­ров не осва­и­вав­ших­ся ранее земель. Автор вос­по­ми­на­ний яв­лял­ся одним из чле­нов так на­зы­ва­е­мой «антипартийной группы», осу­ще­ствив­шей не­удач­ную по­пыт­ку сме­стить с долж­но­сти пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС го­су­дар­ствен­но­го деятеля, упо­мя­ну­то­го в отрывке. Кампания, о ко­то­рой идет речь в пер­вом аб­за­це отрывка, на­ча­лась в СССР во вто­рой по­ло­ви­не 1960-х гг.
Задание

Прочитайте от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний члена по­лит­бю­ро ЦК КПСС.
«Целину на­ча­ли осва­и­вать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я ни­ко­гда не был про­тив осво­е­ния целины, хотя Хрущёв меня об­ви­нил глав­ным про­тив­ни­ком целины. Но я с са­мо­го на­ча­ла был сто­рон­ни­ком осво­е­ния це­ли­ны в огра­ни­чен­ных масштабах. Вот у тебя мил­ли­он рублей, боль­ше нет, так от­дать их на це­ли­ну или уже в об­жи­тые районы, где воз­мож­но­сти имеются? Я пред­ла­гал вло­жить эти день­ги в наше Нечерноземье, а це­ли­ну под­ни­мать постепенно. Раз­бро­са­ли сред­ства − и этим немножко, и тем, а хлеб хра­нить негде, он гниёт, дорог нет, вы­вез­ти нельзя.
Хрущёв сразу: «О, ты про­тив целины!» — «Да позволь, по­че­му про­тив целины, но надо ж рас­счи­тать всё-таки, как же можно го­су­дар­ствен­ные дела так делать?»
А Хрущёв нашёл идею и несётся, как сав­рас без узды! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять мил­ли­о­нов гек­та­ров це­ли­ны отгрыз, но это непосильно, не­ле­по и не нужно, а если бы было пят­на­дцать или восемнадцать, вероятно, вышло бы боль­ше пользы. Боль­ше толку.
Я был про­тив сов­нар­хо­зов и на­пи­сал пись­мо в политбюро, что это дело не подготовлено. Но в нашей груп­пе не было единства, не было ни­ка­кой программы. Мы толь­ко до­го­во­ри­лись его снять, а сами не были го­то­вы к тому, чтобы взять власть».
Используя отрывок, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

  • Часть средств, на­прав­лен­ных на осу­ществ­ле­ние кампании, о ко­то­рой идёт речь в пер­вом аб­за­це отрывка, по мне­нию ав­то­ра воспоминаний, сле­до­ва­ло пе­ре­на­пра­вить на подъём сель­ско­го хо­зяй­ства нечернозёмных рай­о­нов ев­ро­пей­ской части страны.
  • Ор­га­ны тер­ри­то­ри­аль­но­го управ­ле­ния на­род­ным хо­зяй­ством СССР, упо­ми­на­е­мые в отрывке, были вве­де­ны по ини­ци­а­ти­ве ав­то­ра воспоминаний.
  • В пе­ри­од времени, когда СССР ру­ко­во­дил упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке го­су­дар­ствен­ный деятель, Крым­ская об­ласть была вклю­че­на в со­став Укра­ин­ской ССР.
  • Автор яв­лял­ся ак­тив­ным сто­рон­ни­ком во­вле­че­ния в сель­ско­хо­зяй­ствен­ный обо­рот 40–45 мил­ли­о­нов гек­та­ров не осва­и­вав­ших­ся ранее земель.
  • Автор вос­по­ми­на­ний яв­лял­ся одним из чле­нов так на­зы­ва­е­мой «антипартийной группы», осу­ще­ствив­шей не­удач­ную по­пыт­ку сме­стить с долж­но­сти пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС го­су­дар­ствен­но­го деятеля, упо­мя­ну­то­го в отрывке.
  • Кампания, о ко­то­рой идет речь в пер­вом аб­за­це отрывка, на­ча­лась в СССР во вто­рой по­ло­ви­не 1960-х гг.