Прочитайте отрывок из сочинения историка и выполните задания.
Юридическая постройка этого мартовского указа была довольно своеобразна. Завершая сближение вотчин и поместий, он устанавливал для тех и других одинаковый порядок наследования; но при этом превращал ли он вотчины в поместья или наоборот, как думали в XVIII в., называя мартовские пункты изящнейшим благодеянием, коим Пётр Великий поместные дачи в собственность пожаловал? Ни то, ни другое, а сочетанием юридических особенностей поместья и вотчины создавался новый, небывалый вид землевладения, который можно характеризовать названием наследственного, неделимого и вечно-обязанного, с которым связана вечная наследственная и потомственная служба владельца. Все эти черты существовали и в древнерусском землевладении; только две из них не совмещались: наследственность была правом вотчинного землевладения, неделимость — обычным фактом землевладения поместного. Вотчина не была неделима, поместье не было наследственно; обязательная служба одинаково падала на то и на другое владение. Пётр соединил эти черты и распространил их на все дворянские имения, да ещё положил на них запрет отчуждения.
1. Назовите указ, о котором идёт речь. Назовите год, когда этот указ был издан.
2. Какие две ранее не совмещённые черты земельной собственности были, по мнению автора, совмещены в новом виде землевладения, который появился в результате издания указа? Какой ещё запрет накладывался по указу на все дворянские имения?
3. Укажите любые две не названные в данном отрывке реформы, проведённые монархом, издавшим указ.