Выбери правильные варианты ответа
Прочитай отрывок из сочинения историка и ответь на вопрос.
Несмотря на всю неудовлетворительность показаний, содержащихся в следственном деле, патриарх Иов удовлетворился ими и объявил на соборе: «Перед государем Михайлы и Григория Нагих и углицких посадских людей измена явная: царевичу Димитрию смерть учинилась божиим судом; а Михайла Нагой государевых приказных людей, дьяка Михайлу Битяговского с сыном, Никиту Качалова и других дворян, жильцов и посадских людей, которые стояли за правду, велел побить напрасно, за то, что Михайла Битяговский с Михайлом Нагим часто бранился за государя, зачем он, Нагой, держал у себя ведуна, Андрюшу Мочалова, и много других ведунов. За такое великое изменное дело Михайла Нагой с братьею и мужики угличане, по своим винам, дошли до всякого наказанья. Но это дело земское, градское, то ведает бог да государь, все в его царской руке, и казнь, и опала, и милость, о том государю как бог известит; а наша должность молить бога о государе, государыне, о их многолетнем здравии и о тишине междоусобной брани».
С.М. Соловьёв
Какие суждения являются верными?
- Упомянутый в отрывке царевич Дмитрий по одной из версий был убит Борисом Годуновым.
- Упомянутый в отрывке царевич Дмитрий был сыном Фёдора Ивановича.
- Царевич Дмитрий умер в Новгороде.
- Упомянутый в тексте патриарх Иов стал вторым российским патриархом.
- Последовавшая за смертью царевича Дмитрия смерть Фёдора Ивановича привела к пресечению династии Рюриковичей.