Прочитай мнение А. С. Пушкина о «Слове о полку Игореве» и ответь на вопрос.

«Подлинность же самой песни доказывается духом древности, под который невозможно подделаться. Кто из наших писателей в XVIII веке мог иметь на то довольно таланта? Карамзин? но Карамзин не поэт. Державин? но Державин не знал и русского языка, не только языка “Песни о полку Игореве”. Прочие не имели все вместе столько поэзии, сколько находится оной в плаче Ярославны, в описании битвы и бегства. Кому пришло бы в голову взять в предмет песни тёмный поход неизвестного князя? Кто с таким искусством мог затмить некоторые места из своей песни словами, открытыми впоследствии в старых летописях или отысканными в других славянских наречиях, где ещё сохранились они во всей свежести употребления? Это предполагало бы знание всех наречий славянских. Положим, он ими бы и обладал, неужто таковая смесь естественна?»

Что, по мнению А. С. Пушкина, доказывает подлинность произведения?

Выбери все верные варианты ответа.

• Поэты и писатели XVIII века не интересовались историей Древней Руси
• Плач Ярославны, описание битвы и бегства переданы поэтично
• Рукопись написана древнерусским языком, следы которого к XVIII веку можно было отыскать лишь в различных славянских наречиях
• Державин не говорил на русском языке, поэтому не мог быть автором «Слова…»