Выбери верные ответы
Проанализируй отрывок из книги испанского мыслителя Х. Ортеги-и-Гассета «Восстание масс».
Факты показывают, что массы решили двинуться на авансцену социальной жизни, занять там места, использовать достижения техники и наслаждаться всем тем, что раньше было предоставлено лишь немногим...
Явление, которое нам предстоит исследовать, имеет две стороны, два аспекта: 1) массы выполняют сейчас те самые общественные функции, которые раньше были предоставлены исключительно избранным меньшинствам; 2) в то же время массы перестали быть послушными этим самым меньшинствам: они не повинуются им, не следуют за ними, не уважают их, а, наоборот, отстраняют и вытесняют их...
Мы живём в эпоху всеобщей нивелировки; происходит выравнивание богатств, прав, культуры, классов, полов. Происходит и выравнивание континентов. Так как средний уровень жизни в Европе был ниже, от этой нивелировки она может только выиграть.
С этой точки зрения восстание масс означает рост жизненных возможностей, то есть обратное тому, что мы слышим так часто о «закате Европы». Это выражение топорно, да и вообще неясно, что, собственно, имеется в виду: государства Европы, культура или то, что глубже и бесконечно важнее остального, — жизненная сила?.. Что же до истощения жизненной силы, нужно сразу разъяснить, что тут — грубая ошибка...
Итак, господство масс имеет и положительную сторону: оно способствует подъёму исторического уровня и показывает наглядно, что средний уровень жизни выше, чем был вчера...
Не будем себя обманывать: новое варварство появляется сейчас в Европе и породило его растущее восстание масс... Под маркой синдикализма и фашизма в Европе впервые появляется тип человека, который не считает нужным оправдывать свои претензии и поступки ни перед другими, ни даже перед самим собой; он просто показывает, что решил любой ценой добиться цели. Вот это и есть то новое, небывалое: право действовать безо всяких на то прав.
Большевизм и фашизм — две новые политические попытки, возникшие в Европе и на её окраинах, представляют собой два ярких примера существенного регресса — не столько по содержанию их теорий, которые сами по себе, конечно, содержат часть истины (где на свете нет крупицы истины?), сколько по антиисторизму, анахронизму, с которыми они к этой истине относятся.
Эти движения, типичные для человека из массы, управляются, как всегда, людьми посредственными, несовременными, с короткой памятью, без исторического чутья, которые с самого начала ведут себя так, словно уже стали прошлым, влились в первобытную фауну.
Определи причину или следствие.
- Появление большевизма и фашизма стало
[причиной|следствием]
«восстания масс». - Выравнивание богатств, прав, культуры, классов, полов стало
[причиной|следствием]
«восстания масс». - Комплекс неразрешённых политических, экономических. социальных противоречий стал
[причиной|следствием]
«восстания масс».