Основано на упр. 30 стр. 15 (1) Писательство в Древней Руси не признавалось как вид деятельности. (2) Писателей вовсе не было, были только «книжники». (3) Чтение книг считалось почтенным и поучительным занятием, но новые произведения литературы писались только тогда, когда в них возникала практическая нужда. (4) Художественная литература составляла очень незначительную часть того, что читали в Древней Руси. (5) Когда русскому «книжнику» хотелось почитать, то он обращался к священным книгам и к поучительным сборникам. (6) Если ему хотелось философии, то он брал книги мудрости Библии и Иоанна Златоуста; хотелось поэзии — брал псалмы; хотелось занимательных историй — брал жития святых. (7) В новых литературных измышлениях не было нужды, переписывание книг считалось богоугодным делом и вершилось главным образом монахами, особенно в домосковские времена. (8) Книгопечатание было введено в России очень поздно. (9) Первая напечатанная на территории России книга появилась в 1564 г. (10) Даже после введения печатного станка цена печатания была так высока, а печатников было так мало, что только важнейшие книги могли быть напечатаны. (11) До самой середины XVIII века хождение имели в основном рукописи, а не печатные книги. (12) Только в царствование Екатерины на русском рынке книг перестали господствовать средневековые условия. (13) Если судить только с точки зрения литературы, то цивилизация Древней Руси не может не показаться бедной. (14) Но будет неверно видеть в литературе её главное выражение. (15) Сама природа этой цивилизации, традиционная и ритуальная, избегает литературной оригинальности. (16) Истинное своё выражение художественный и творческий гений Древней Руси нашёл в архитектуре и живописи, и тому, кто хочет определить подлинную ценность этой цивилизации, надо обратиться не к истории литературы, а к истории искусства. По Д. Святополку-Мирскому В каком случае к словосочетанию, построенному по модели «сущ. + сущ.», нельзя подобрать синонимичное словосочетание, построенное по модели «прил. + сущ.» (например: «пение птиц = птичье пение»)? Вид деятельности Произведения литературы Рынок книг Цивилизация Древней Руси
Задание

Основано на упр. 30 стр. 15

Прочитай текст и выбери верный ответ

(1) Писательство в Древней Руси не признавалось как вид деятельности. (2) Писателей вовсе не было, были только «книжники». (3) Чтение книг считалось почтенным и поучительным занятием, но новые произведения литературы писались только тогда, когда в них возникала практическая нужда.

(4) Художественная литература составляла очень незначительную часть того, что читали в Древней Руси. (5) Когда русскому «книжнику» хотелось почитать, то он обращался к священным книгам и к поучительным сборникам. (6) Если ему хотелось философии, то он брал книги мудрости Библии и Иоанна Златоуста; хотелось поэзии — брал псалмы; хотелось занимательных историй — брал жития святых. (7) В новых литературных измышлениях не было нужды, переписывание книг считалось богоугодным делом и вершилось главным образом монахами, особенно в домосковские времена.

(8) Книгопечатание было введено в России очень поздно. (9) Первая напечатанная на территории России книга появилась в 1564 г. (10) Даже после введения печатного станка цена печатания была так высока, а печатников было так мало, что только важнейшие книги могли быть напечатаны. (11) До самой середины XVIII века хождение имели в основном рукописи, а не печатные книги. (12) Только в царствование Екатерины на русском рынке книг перестали господствовать средневековые условия.

(13) Если судить только с точки зрения литературы, то цивилизация Древней Руси не может не показаться бедной. (14) Но будет неверно видеть в литературе её главное выражение. (15) Сама природа этой цивилизации, традиционная и ритуальная, избегает литературной оригинальности. (16) Истинное своё выражение художественный и творческий гений Древней Руси нашёл в архитектуре и живописи, и тому, кто хочет определить подлинную ценность этой цивилизации, надо обратиться не к истории литературы, а к истории искусства.

По Д. Святополку-Мирскому

В каком случае к словосочетанию, построенному по модели «сущ. + сущ.», нельзя подобрать синонимичное словосочетание, построенное по модели «прил. + сущ.» (например: «пение птиц = птичье пение»)?

  • Вид деятельности
  • Произведения литературы
  • Рынок книг
  • Цивилизация Древней Руси