Критики-современники по-разному восприняли поэму А. С. Пушкина «Полтава». Ознакомься с некоторыми из откликов и ответь на вопросы.

Какие фрагменты содержат указание на слабые места поэмы, по мнению критиков?

Выбери верные варианты ответа.

• К. А. Фарнгаген фон Энзе (1839): «Многие отдельные черты величайшей красоты; поэма чрезвычайно богата новыми оборотами, изумительными эпизодами, исполненными жизни картинами»
• Рецензия неизвестного автора в журнале «Галатея» (1839): «Мазепа — лицо отвратительное... ...Характер его не выдержан ...в первых двух песнях вы видите в Мазепе человека хитрого, дальновидного, проницательного, человека, который наперед всё расчёл, всё взвесил, всё предугадал; читаете третью песнь, и сами себе не верите»
• Рецензия в журнале «Московский телеграф» (1829): «В "Полтаве" с начала до конца везде русская душа, русский ум, чего, кажется, не было в такой полноте ни в одной из поэм Пушкина»
• Рецензия неизвестного автора в журнале «Галатея» (1839): «Лучше всех характер Кочубея, но и он не безукоризнен: Кочубей доносит Петру об измене Мазепы, и прекрасно, — это долг каждого верноподданного. Но в какое время он разоблачает перед Петром замыслы Гетмана?.. Когда Мазепа похитил у него дочь и, следовательно, нанёс ему личное оскорбление. Не чувствуете ли, как это много отнимает цены у преданности Кочубея к Петру?»
• Ф. В. Булгарин (1829): «Лучшее, по нашему мнению, место..: изображение казака, везущего к Петру донос на Мазепу»
• Рецензия неизвестного автора в журнале «Галатея» (1829): «Мы бы хотели сделать поэту один вопрос: почему назвал он свою поэму "Полтавою", которая поставлена у него почти в невидимом уголке? Главное действие только скользит, так сказать, мимо Полтавы»

На какие недостатки указывали критики в приведённых цитатах?

Выбери верные варианты ответа.

• Отступление от исторической правды
• Непроработанные образы
• Одностороннее изображение Мазепы
• Неудачное название
• Попытка состязаться с европейской традицией в изображении событий