Критики и публицисты посвящали статьи комедии «Недоросль» не только во времена Д. И. Фонвизина, но и в последующие эпохи. Прочти цитату из очерка литератора С. М. Брилианта и определи, какие утверждения об этом отзыве верны.

«…комедия "Недоросль", хотя и явилась выражением общественного самосознания, лишена того горячего, живого чувства протеста <…> Как и сам Фонвизин, его "идеалы" — Правдин, Стародум, Милон, Софья — все "умны", порядочны, но холодны, чересчур благоразумны и заученным манером излагают господствующую теорию "просвещенного деспотизма". <…> Хотят видеть в Стародуме портрет Новикова, но это лицо у автора совершенно неживое, это идеал резонёра… большая часть его речей есть повторение чужих лоскутков».

Выбери верные варианты.

• Д. И. Фонвизину удалось создать «живые», выразительные образы положительных героев
• Д. И. Фонвизин вкладывает в реплики героев оригинальные, ранее не звучавшие идеи
• Положительные герои «Недоросля» не являются «живыми» людьми, они просто выполняют свои функции
• Достоинство комедии заключается в достоверном изображении общества того времени
• Мысли, озвучиваемые Стародумом, кажутся набором фраз, а не искренними убеждениями героя