Задание
Изучите представленные отрывки из исторических текстов по истории России. Какие суждения являются верными? Выберите несколько утверждений из семи предложенных.
Текст № 1
«Учреждение губерний проходило в несколько этапов. За образец было взято административное деление Швеции, которое адаптировали к российским реалиям – огромным протяжённостям территорий, низкой плотности населения, жёсткой ограниченности в финансах. В 1708 г. вся территория России была разделена на восемь губерний. Во главе каждой стоял назначавшийся царём губернатор, в руках которого была сосредоточена вся военная и гражданская власть. Главной обязанностью губернаторов было следить за поступлением в казну налогов, набором рекрутов и исполнением повинностей. Губернии в свою очередь делились на провинции, во главе которых стояли коменданты. Комендант подчинялся одновременно и губернатору, и Сенату. Первому – в военных вопросах, второму – в гражданских делах. Провинции делились на ещё более мелкие единицы – дистрикты, которыми управляли земские комиссары».
Текст № 2
«В 1775 г. была проведена губернская реформа: число губерний увеличилось с 15 до 50, а провинции, учреждённые ещё Петром I, были упразднены – вместо них появились уезды. Формируется двухуровневая система управления «губерния – уезд», которая просуществует вплоть до 1917 г. Так как столицей губернии должен быть город, пришлось «повысить в звании» некоторые крупные сёла. Если у новоиспечённого города не было герба, его разрабатывала специально созданная комиссия. Во главе губернии стоял губернатор. Несколько небольших по размеру губерний объединяли в наместничества и отдавали под власть одного должностного лица – генерал-губернатора. Губернатор руководил административным органом – губернским правлением. Под его началом работала казённая палата, занимавшаяся сбором податей. Деятельность казённой палаты контролировал вице-губернатор. Правление также контролировало управу благочиния (аналог современной полиции), которой руководил полицмейстер. Наконец, в каждой губернии был приказ общественного призрения (от слова «призреть» – позаботиться о ком-то), который ведал больницами, детскими приютами, домами престарелых. Уездным городом управлял городничий, полицией там руководил капитан-исправник».
Реформы, о которых идёт речь в текстах, имели прогрессивный характер.
Одна из причин реформ, отмеченных в тексте № 1, заключалась в стремлении построить «регулярное государство».
Одна из целей реформ, рассмотренных в тексте № 1, состояла в стремлении отделить гражданское управление от военного.
Цель реформ, отмеченных в текстах, заключалась в постепенном ограничении самодержавной власти.
Следствием реформ, отмеченных в текстах, было формирование гражданского общества и правового государства.
В основе реформ, рассмотренных в текстах, лежали идеи Просвещения.
Одним из последствий реформ, отмеченных в текстах, стало общественное сопротивление преобразованиям власти, выраженное в крестьянских и городских восстаниях.